postheadericon deelgeschillen

  • Tussen partijen is een overeenkomst gesloten: verzoek afgewezen, kosten begroot
    rechtbank ‘s-Gravenhage 4 mei 2011, LJN: BQ6068 Verzoeker heeft als gevolg van een bedrijfsongeval letsel opgelopen. aansprakelijkheidsverzekeraar Axa heeft als rechtsvoorganger van  Reaal (verweerster)  aansprakelijkheid voor de gevolgen van het ongeval erkend. Tussen de toenmalige advocaat van verzoeker en Axa is overeenstemming bereikt over schadevergoeding, waarbij die advocaat het voorbehoud heeft gemaakt dat de rechtsbijstandkosten volledig worden [...]
  • arbeidsongeval, te complex feitencomplex voor deelgeschil
    rechtbank ‘s-Gravenhage (sector kanton) 4 mei 2011, LJN: BQ6069 De levenspartner van verzoekster is aan de gevolgen van een arbeidsongeval overleden. Verzoekster heeft de werkgever (verweerster) aansprakelijk gesteld. Aansprakelijkheid is afgewezen. Verzoekster eist dat de rechter bepaalt dat verweerster aansprakelijk is voor het ongeval. Verweerster stelt dat zij heeft voldaan aan haar zorgplicht en dat sprake [...]
  • Verzochte beslissing draagt onvoldoende bij aan vaststellingsovereenkomst: verzoek afgewezen
    rechtbank Arnhem 18 april 2011, LJN: BQ5786 Verzoeker woont in Indonesië. Hij was inzittende van een auto die van achteren is aangereden door een bij ASR (verweerster) aangereden auto. Aansprakelijkheid is erkend. Verzoeker wil dat voorschot wordt betaald voor kosten (onder andere reiskosten) die hij moet maken in verband met in Nederland te ondergane deskundigenonderzoeken naar het [...]
  • Zaak te complex: geen deelgeschillen. Deelgeschilprocedurekosten op nihil begroot.
    rechtbank Maastricht 24 mei 2011, LJN: BQ5739 Volgens verzoekster heeft in 1996 een onjuiste behandeling plaatsgevonden in het ziekenhuis van verweerster. Zij stelt dat arts is tekortgeschoten in informatieplicht. Verweerster heeft aansprakelijkheid betwist en zich beroepen op verjaring. De rechtbank overweegt dat voor beoordeling verjaring getuigenbewijs noodzakelijk is. Voor de beoordeling van het al dan niet hebben voldaan aan de informatieplicht [...]
  • Te complex voor deelgeschil: verzoek afgewezen, vordering deelgeschilprocedurekosten grotendeels afgewezen.
    rechtbank Haarlem 12 mei 2011, LJN: BQ4765 Auto waarin verzoekster zat is aangereden door bij verweerster Unigarant verzekerde auto. Aansprakelijkheid is erkend. Unigarant betwist causaal verband tussen de whiplashachtige klachten en ongeval. Verzoekster eist dat het causaal verband wordt vastgesteld, dat de deelgeschilprocedurekosten worden begroot op ruim € 17.000,- en dat dit bedrag door Unigarant wordt [...]
  • Vordering niet gebaseerd op wettelijke aansprakelijkheid: geen deelgeschil
    rechtbank Arnhem 2 mei 2011, LJN: BQ3863 Verzoekster is met auto op voorligger gebotst. Zij eist o.g.v. ongevallenverzekering en SVI schadevergoeding van RVS (verweerster). RVS is niet bereid tot schadevergoeding omdat de door verzoekster gestelde ongevalsgevolgen volgens RVS in werkelijkheid niet bestaan. Voorlopig deskundige concludeert vervolgens dat er sprake is van blijvende invaliditeit die rechtstreeks en uitsluitend ongevalsgevolg [...]
  • Verzoek betreft alleen voorschot: verzoek afgewezen. Deelgeschilprocedurekosten blijven voor rekening verzoeker
    rechtbank Roermond 9 februrari 2011, LJN: BQ3182 Verzoeker was als bestuurder van een auto betrokken bij verkeersongeval. Aansprakelijkheid door Aegon (verweerster) erkend. Aegon heeft € 23.500,- voorschot betalingen gedaan. Tussen partijen is met name verschil van mening ontstaan over het causale verband tussen het ongeval en de bij verzoeker geconstateerde klachten en beperkingen en de [...]
  • Beantwoording vragen aanzienlijke investering in tijd en geld en het betreft eindgeschil: verzoek afgewezen
    rechtbank Breda 2 mei 2011, LJN: BQ3226 Verzoeker heeft in 2000 bij auto-ongeval blijvend letsel aan rechterarm en -schouder opgelopen. Verweerster Unigarant heeft aansprakelijkheid erkend. Met uitzondering van schade ter zake verlies aan verdienvermogen en ter zake het volgens verzoeker bij de aanrijding beschadigde geweer, is de schade tussen partijen afgewikkeld. Voor verlies aan verdienvermogen is € [...]
  • Geen causaal verband tussen psychische klachten en ongeval. Kosten blijven voor rekening verzoeker
    rechtbank Breda 2 mei 2011, LJN: BQ3210 Verzoeker heeft in 1999 verkeersongeval gehad. Aansprakelijkheid erkend door rechtsvoorganger WAM-verzekeraar ASR (verweerster). Het verzoek houdt primair in dat voor recht wordt verklaard dat de klachten van psychische aard, welke zich hebben ontwikkeld na het ongeval, aan ASR moeten worden toegerekend en dat ASR gehouden is de schade te vergoeden. Subsidiair wordt [...]
  • Zwaarwegende en steekhoudende bezwaren tegen gezamenlijk arbeidsdeskundig rapport: rapport geen grondslag voor onderhandelingen
    rechtbank Amsterdam 20 januari 2011, LJN: BQ1537 Verzoeker heeft blijvend letsel als gevolg van medische fout. Aansprakelijkheid erkend. Het ziekenhuis en Medirisk zijn verweerders. Op gezamenlijk verzoek van partijen heeft een chirurg deskundigenrapport uitgebracht. Vervolgens hebben partijen een gezamenlijke opdracht gegeven tot het opstellen van een arbeidsdeskundig rapport. Verzoeker eist dat het arbeidsdeskundig rapport in de onderhandelingen als uitgangspunt moet dienen voor [...]

Digest powered by RSS Digest